浅谈认知语言学的隐喻理论

摘要：认知语言学的隐喻理论认为，隐喻是人类思维的最重要的特征，隐喻包含两个域，源域和目标域；隐喻可分为两类：基本隐喻和复合隐喻。随着认知语言学理论的进一步发展，应用研究必将在更多领域展开。

关键词：隐喻；认知语言学；修辞；概念

中图分类号：G648文献标识码：B文章编号：1672-1578（2015）07-0015-01

语言是个复杂的社会现象，在人们的生活中占有极其主要的地位。正如Lakoff 所言"一切影响语言，语言影响一切。"语言对人们的生活方方面面都产生重要影响，因此我们可以把认知语言学作为工具，去探索其他知识领域。

认知语言学家认为，认知和语言不是凭空产生的，而是具有生理和物理基础，它们与我们的身体有关，与我们同外部世界的相互作用有关。因此，认知语言学最重要的思想是思维和语言的身体化。思维和的身体化是由思维的基本机制决定的，这些机制包括意象图式、框架、类典型、隐喻、转喻等，其中隐喻最为重要。

1.认知语言学的隐喻理论

隐喻传统上被视为一种修辞手段，是非正常的语言使用，属于文学、修辞学等学科的研究范畴。这一传统是由亚里士多德在2500多年前确立的，其影响延续至今。主要的观点为：（1）隐喻是一个语言表达问题，而不是思维问题；（2）隐喻是语言偏离正常的使用，因而不是常规语言的一部分；（3）隐喻表达的是相似性；（4）隐喻没有真值，因为根据传统的语义理论，所有的意义都是字面的，而隐喻是非字面的。

认知语言学的隐喻理论认为，隐喻是人类思维的最重要的特征。我们绝大多数基本的概念——时间、事件、因果关系、心智、自我、道德等，都是通过隐喻表达的，所以隐喻也常称为概念隐喻。隐喻理论的主要内容包括：（1）隐喻不是一种语言结构，而是一种概念结构。（2）隐喻是一种正常的表达方式。（3）隐喻表达的是相似性，而是跨域映射。隐喻包含两个域：源域（source domain）和目标域（target domain），通过将源域映射到目标域上，从而使目标域得到理解。（4）意义不一定是字面的，所以隐喻可以有真值。

隐喻可分为两类：基本隐喻（primary metaphors）和复合隐喻（complex metaphors）。基本隐喻将我们的主观经验和判断与我们的感知运动经验连接起来，为主观经验提供极其丰富的推论结构、图式和质感（qualitative feel）。在基本隐喻的获得和使用方面，我们无法做出选择。只要我们正常生活在这个世界上，我们就自动的、无意识的获得和使用大量这样的隐喻。基本隐喻结合在一起构成复合隐喻。复合隐喻本身也可以作为基础，去构成更为复杂的隐喻。因此，隐喻具有层次性，抽象层次越高，就需要更多层次的隐喻。

基本隐喻是以身体为基础的，复合隐喻的身体基础通过基本隐喻表现出来。基本隐喻通过三种方式实现身体化：（1）通过对世界的体验，这种经验将感知运动经验和主观经验匹配起来；（2）源域逻辑产生于感知——运动系统的推论结构；（3）通过与神经连接。

2.隐喻理论的应用

2.1诗歌中的隐喻。诗歌中大量使用基本隐喻，并以各种复杂的方式把他们结合在一起。如Robert Frost的诗The Road not Taken-前两句是"Two roads diverge in the wood， and I took the less travelled by."含有一个复合隐喻：A life is a journey. 他是在一个事件结构的复合隐喻的基础上构建的。一个事件结构的复合隐喻含有下面几个基本隐喻：（1）stages are locations；（2）changes are movements； （3）purposes are destinations； （4）means are path； （5）actions are motions. 另外，还有文化的信念：Life has a purpose. People act to achieve their purpose in life. 通过事件结构隐喻和文化信号的共同作用产生复合隐喻A life is a journey其映射情况如下：

Journey"purposeful life

Traveler"person living a life

Destination"life goals

Path"life plan

通过这一隐喻，这两句诗表达了"生活有不同的目的、方式，我选择不同于大多数人的而适合于我自己的生活方式"这一意义。另外in the wood 也是隐喻表达，它含有两个隐喻。一是Future is ahead， Past is behind； 另一个隐喻是Seeing is knowing. 因为森林里长满了树，我们看不清前方的路，所以也就看不到未来，而看不见也就无法预知。

2.2哲学基本概念的隐喻。认知语言学给我们提供了全面分析我们的道德概念及其内在逻辑的手段。一个重要的发现就是我们所有的抽象道德概念都是通过隐喻组织起来的。而且这些隐喻在范围上非常狭窄，都建立在我们关于健康、快乐的身体经验基础上。这毫不奇怪，因为道德本质上就是康乐，特别是他人康乐水平的提升。关于道德的一个重要隐喻是：康乐是财富。如我们常说"having a rich life"，"wasting our lives"， "investing in happiness" 等等。这个隐喻还是另一个巨大的道德隐喻系统——道德是账户（accounting）隐喻的一个重要组成部分。道德账户隐喻的基本含义并不复杂：为别人做好是就是增加他们的财富，或给予他们有价值的东西；增加他人的康乐就是给予自己道德存款；相反，伤害他人就是欠下道德债务。借助这一隐喻，我们得以理解我们的道德交往，义务和责任。道德账户隐喻可以分为一些更基本的类型：互利（reciprocation）、惩罚（retribution）、报复（revenge）、归还（restitution）、利他主义（altruism）等。如你为别人做了好事，别人就欠了你的情（They owe you something/They are in your debt）；如果别人同样为你做了好事，那么他们就还了你的情（They have repaid you）。这是互利的一种情况。道德也可以是力量：道德上的正直被隐喻成身体上的正直，不道德就是低下的，如"He is an upstanding citizen"，"That was a low thing to do."。

简而言之，认知语言学的隐喻理论告诉我们，隐喻是我们日常最重要的思维方式，它是常规的、自然的；它是连接概念化与语言的一种普遍而突出的认知过程。隐喻并不客观存在于世界上，也不存在于语言中，而是存在于我们的心智中。语言寄附在隐喻上，是隐喻的向导。