• 文章阅读
  • 散文欣赏
  • 故事大全
  • 随笔
  • 读书笔记
  • 读后感
  • 观后感
  • 课外必读书目
  • 当前位置: 工作范文网 > 阅读 > 散文欣赏 > 正文

    服装三维技术教学探析

    时间:2020-12-01 00:06:47 来源:工作范文网 本文已影响 工作范文网手机站

    摘要:

    三维技术教育主要是指3D服装设计的教学研究,是立足于二维的基础上针对服装造型、结构、面料特征、颜色及图案等要素的空间设计。相对传统教育模式,改变了服装设计教学模式,不再是单一的理解服装造型和结构。而是通过三维技术激发学生的空间造型能力和解剖能力。现在的服装产品从服装产品本身的属性发生了巨大的改变;造型元素多元化、系列品种多样化、制衣制造模块化等的革新,改变教育模式增强三维服装技术利于服装专业人才的培养。

    关键词:

    二维技术 三维技术 教学改革

    中图分类号:G423

    文献标识码:A

    文章编号:1003-0069(2015)06-0099-02

    一 二维服装技术在教学中的应用

    二维服装技术是指服装造型结构等的平面设计;在教学中的应用手段包括手工设计和计算机辅助设计,二维服装技术在我国服饰文化史中由来已久。无论是古代的袍服还是现代的西式服装均在二维服装技术的背景下产生,直至上个世纪80年代逐步将计算机应用到服装生产和教学领域,才使得二维服装CAD技术教育得到空前发展。服装CAD技术其本身的属性是借助计算机强大的计算功能进行设计服装,二维服装CAD技术是基于二维软件的应用。计算机服装设计和手工服装设计均为设计手段的变换,其目标相同。计算机辅助设计效率高于手工设计,特别是在服装结构设计方面尤为突出。手工设计主要用于服装制造;即人机结合式的制造,在服装立体制衣的时代还未到来时手工作业仍是主要制衣模式。

    我国服装CAD技术教育是从无到有、从一般软件教育到专业软件教育的发展过程。服装CAD技术的优点是精确度高,速度快。摆脱了手工制图、排版、推放等工程技术误差大的缺点。目前,服装CAD技术教育主要包括;款式设计、面料设计、结构设计、放码设计、排料设计五大系统。基本涵盖了服装产品制造的所有环节;服装款式、结构、面料、放码、排版等要素都能在计算机软件下得以最大的发挥。譬如;计算机的复制粘贴、剪切、编辑、扫描读图等功能提高了服装产品开发的速度。

    二 二维服装技术在教学中存在的问题

    (1)服装教材与CAD软件的教学问题

    我国大多数服装院校在服装和CAD技术教育方面存在两个主要矛盾问题;一是服装专业教材不规范,二是服装用软件鱼龙混杂。譬如;服装制图这门课的教材,这门课要解决的主要问题是服装样板制作。所涉及到的专业知识有人体、制图规格、制图方法、工业样板的制作等知识点。这门课程的教学形成了各自为政的院校派教育模式,以老师为主导的差异化专业教育模式。特别是在制图方法上没有统一的格局,如比例法、定数法、原型法、胸胸度法等方法参与教学。往往使学生难以掌握,不知应用那种方法最为科学。导致教而全学不精的教学局面,从未考虑企业用人才和行业用人才,对人才培养的目标大而不准确。

    虽说二维服装技术从客观上解决了服装设计效率的问题,但是在教学中需要学生掌握多方面的专业软件,无疑增大了学生的学习负担和课时量。同时,又有许多学生基于多种软件的学习反而削弱了服装设计的创新能力,脱离了本专业人才培养目标的实质要求。不符合服装设计专业人才培养的基本规律,CAD技术只不过是一个工具,一种完成设计的手段和方法。不能混淆设计为何和工具为何的主导思想,工具是借助其本身的环境进行服装创作,设计是思想的核心,服装设计就是以服装产品开发为教学出发点进行创造。引导学生积极地展开构思和创造活动,设计本身就是对教育水平的检验,也是对个人能力的检验。服装设计和CAD技术两者存在既矛盾又统一的内在联系,基于创新的思想服装设计与CAD技术是矛盾的,因为设计是先确立了造型思想而不是先确立CAD技术;如果基于设计的后期制作则服装设计与CAD技术又是统一的。现在服装CAD技术的开发证明了服装设计的后期制作,正如前面所谈到的五大模块。所以说,增强学生创新能力观念的教育远远高于CAD技术的教育。

    (2)创造性思维和程序性思维在教学中的问题

    什么是创造性思维?何为程序性思维?在服装教学中必须搞清楚这两种思维的主导位置。创造性思维是指重新组织已有的知识经验,提出新的方案和程序,并创造出新的思维成果的思维方式。创造性思维是思维的高级形态,是多种思维方式的综合体现。而程序性思维是指用现成的规律和程序直接去解决问题。两者间有共同的关键词,就是程序。创造性思维是对思维系统的重新建立,具有某种未知领域的思维混合。这种混合可能是有效的,也可能是无效的,但毕竟是一种创造。注重奇特和违背常规的基本规律,而程序性思维是清晰的,是以现有的方法和规律去解决问题。在思维的整合上并不积极,多采用一种惯性思维去解决问题。只有在问题解决不通的情况下会重新整理思维,抉择新的思维系统。从教学实践来看多数技术类课程的教育属于后者,注重了学生程序性思维的培养忽视创新思维。服装技术在教学中的问题就是不知如何进行创新性思维培养的问题,在教学中不乏有一些教师口头上不断讲要创新而实质就没有行之有效的教学创新改革,仍然老腿走老路。

    创造性思维的培养应符合其本质,服装创造性思维教育应遵循创造思维的一般规律。譬如,激发学生的创造热情、培养学生的造型意念、强化学生的发散性思维和形象思维,并在教学中采用形式多样的教学手段激发学生的设计思想。这是人才创新教育的基本规律,在这里服装创造性思维的核心是造型和技术手段的创造,它和服装美的创造有所区别。服装造型是创造新型的服装产品,而服装技术创造就是采用何种新型的技术手段解决服装造型的解剖问题使之成为合格的服装样板,两者的共同特征是创造性思想。不同的是针对的问题不同,造型创造多是以形象思维的创造,而技术创造则是以形象为对象的技术方法创造。也可以说是技术程序思维的重新编排,就是程序性思维的创造。

    二维设计的特点是以平面视觉为对象的图形图像设计,如平面款式图设计就是二维的,服装制图是二维的。二维设计的思想核心就是图形内外轮廓的改变。外轮廓是指服装款式和结构外形设计,内轮廓是指款式和结构以内的部件设计。款式设计具有创造的丰富含义,结构设计具有数字形象化的创造,因为服装造型学就是以服装为对象培养学生的创造水平。同时,服装款式还包括了面料、色彩及图案的设计。所以说服装款式设计是创造思维的深化,是整体设计的第一要素。服装结构设计是款式设计的延伸和发展,是款式的解剖术,具有遵循和约束性。那么,工艺设计应属于服装成衣制作环节,是对设计的检验和修正。款式设计和结构设计均为二维设计范畴,只有工艺设计属于立体设计。所以,现代的二维服装CAD技术五大系统均为二维设计范畴。从这一论断不难发现二维服装设计的缺点缺少空间创造能力,因为学生在创造过程中无法判断立体形态,而导致设计的作品和后期成衣作品出现的误差,致使设计失败及创新力度削弱的现象。

    三 三维服装技术教学研究

    (1)三维服装技术在教学中的现状

    三维服装技术是指以服装为设计对象的立体设计,也称之为三维角度设计。是在二维服装技术发展的基础上发展起来,三维服装技术包括人工智能化三维设计和手工三维设计。人工智能化三维设计是指计算机模拟设计,通常采用计算机辅助设计。手工三维设计是指服装借助人体或者人台进行现场操作的空间设计,两者共同点都是采用多种维度进行创作。不同点是直接和间接,计算机辅助设计是间接的。

    我国服装三维技术起步晚发展较慢,从教育的角度来看,应用三维软件进行设计服装的教学机构并不多见。究其原因是教育观念的问题,有的教师认为服装设计没必要进行三维设计。二维设计能满足服装产品的开发和制造,应用三维设计是多余的,这种思想落伍不科学。岂不知三维设计具有增强学生思维空间能力的设计,譬如二维的设计学生只能模糊地判断服装成型后的大概样子,而不能准确判断。三维就能很清楚地看见或者判断服装内外层次结构和造型程度。从三维软件的发展来看,我国很是落后。至今采用外来的三维软件进行设计,没有自己的专业软件。另外三维教育观念跟不上,教育体制不健全,教师队伍技术落后。造成三维服装设计难成体系,影响高级人才的培养。

    (2)三维服装技术在教学中的探析

    由于二维服装设计存在一定的偏差,弥补二维设计的不足依靠三维服装设计是当今服装设计专业学生培养的主要方向和任务。也是保证服装产品顺利开发的重要手段,三维服装技术在教学中的探讨主要是针对服装的造型、结构、面料等立体造型和内部结构及面料的物理性能。三维服装技术教育创新是提升学生设计水平和扩大设计思维空间能力的最好路径,轻视不得。从设计心理学的角度分析是解决三维旋转识别的问题…,让学生通过不同造型体面识别整体结构和内部关系,能很好地进行创造和分解。本文章所讲的三维技术是指一切空间的造型术,如服装立体裁剪就属于三维造型术。同时,利用纸型、雕塑、编织等一切手段进行空间造型均属于三维设计的范畴。

    三维服装技术的科学价值主要表现在学生的认知论中,是多元化的设计。如应用坯布在人台上的动态样衣立裁提高了学生对造型的判断能力,采用三维技术解决服装结构设计中各种部件对接问题,以及最终的造型效果是否清楚是该技术的主要特征。这就是二维裁剪中学生所想象不到的,通过三维立裁清晰了设计思维,稳定了造型和结构之间的对接关系和线性形态。同时针对二维设计的不足做了进一步的补充,虽说学生通过三维立裁掌握了样板结构特征和造型要求。但是通过教学实践发现学生对于立裁掌握水平不高,仍然存在教学难度。究其原因是学生对造型复杂性难以掌握,需要抽象思维的参与。所以,三维立体设计能激发学生的创造性思维,提高想象力,但针对一些造型复杂的样衣在操作上仍然存在学习难度。解决此问题的方式应从造型和解剖术出发,提升学生抽象思维,强化学生的解剖能力。能在立裁之前就能对服装造型从思想上有一个较为准确的技术分解,该技术分解是对服装造型和样板之间建立了思维通道,大脑虚拟储存的样板利于进行立体裁剪。

    另外,借助计算机技术进行模拟立裁,也可以解决该问题。从目前的三维技术教育应用来看,服装三维技术已是教育的发展方向,但应用面不够广阔,原因是服装三维技术教育体系尚未成熟。加之三维服装专业软件又是外来品。没有本土软件,导致服装计算机教育大多数停留在二维基础上。正因如此强化服装三维技术教育是当务之急,最好利用现有的通用软件进行模拟教学。可以改变以往不足的教学现象,如3D之类的软件可以用在教学中。最好形成统一的教学格局,排除以往各自为政的教学模式。便于学生、教师、企业、行业、国际之间专业技术交流和沟通。3D技术教育是服装专业教学的主要工作,是长期的一项科学项目,是高级人才的基点。同时不断地进行教学改革和创新,教学改革应始终坚持本专业的专业特色,抓好平面设计和立体设计并举,理论与实验教学并举,以服装产品开发为教学内容的特色体系,同时与企业和市场接轨。不断提升学生的设计、开发、艺术和技术、创造力等方面的能力。

    最后,服装三维技术改革包括教育体系创新和知识教育创新;三维服装技术教育改革首先是教育理念的革新。作为教育机构建立三维教育体系,加强教育观念、构建师资、完善硬软件建设、强调创新思想是发展服装三维技术教育的保障。三维服装技术教育改革的主要任务是教会学生应用三维技术手段进行创造服装产品,发展能实现人体、造型、样板、假缝、试衣、调整等各个环节的无缝对接技术是三维技术教育的主要内容。这样服装设计才能真正走向个性化发展的时代,走向三维生产指日可待。

    小结

    二维服装设计是解决服装平面设计的诸多问题,缺乏立体性。对于学生的创造性思维培养其理论薄弱,效率低下。研究三维服装技术创造是将二维的服装设计进行立体化设计,虽说是技术发展的初级阶段但是蕴含着二维技术有所不能及的科学价值。培养学生的思维空间能力必须借助三维设计来完成,三维服装技术是从不同维度进行创造,服装的造型、结构、部件,颜色和图案均能直接表达和创造,是培养学生综合性思维的有效途径。三维服装教育处于教育的初级,树立教育观念、构建教育体系、完善教师队伍、开发三维软件等教育机制有利于三维技术的快速发展。改革的总体设想就是促进学生的设计思想,减轻学生的技术负担,改进教育模式、提升多种思维能力。让学生能在自由的设计空间中最大发挥想象力,设计出更优秀的服装产品。

    有关的专题