储贺军：看待俄乌战争要坚持立场、观点——与公方彬先生商榷

　　在不同的阶级、阶层、社会集团的人民中间，对于这个社会制度的大变动，有各种不同的反映。”工作范文网小编为此收录了储贺军：看待俄乌战争要坚持立场、观点——与公方彬先生商榷，希望能为大家提供帮助。

　　俄罗斯和乌克兰打起来了，随着俄罗斯战事进展不畅，美国和大西洋公约组织（NATO）开始介入，国内的亲美派公知也开始蠢蠢欲动。这不足为奇，当下的世界原本就是一个比着谁拳头更硬的角斗场。俄罗斯战场上胜利了，自然就消停了；如果过些日子还是不顺，那么非议将会更多。近几天看到的公方彬先生写的《俄国选择了一条被人类文明所淘汰的“复兴”道路》（《公文》）就是其中一例。“奇文共欣赏，疑义相与析”也不是坏事，大家可以探讨一些问题。

　　在分析和讨论俄乌战局的过程中，大多只看到军事战场的你争我夺，而忽略了在另一条战线上，俄罗斯与美国正进行着一场化影无形的，金融、经济领域的攻防大战。在战前，人们脑海里的印象是俄美之间金融实力的差别，基本上相当于俄乌之间军事实力的差别，甚至还要更大一些。然而，战端开启到目前的效果，让所有人的眼镜都跌满一地。俄罗斯闪电固然没有立即击倒乌克兰，而美国金融大棒也没有马上打残俄罗斯，反而，俄罗斯却让美国和NATO国家在经济上频频头疼。舆论上忽略俄罗斯在金融经济战场上的成功也很自然，亲美派公知们当然也要选择性回避自己“灯塔”的昏暗时刻。

　　俄乌战争爆发的原因何在，这是《公文》字面上的重点。战争是人人都不想看到的，但是有时却不打不行，其根本原因在于战争乃是政治的继续，是政治问题无法得到妥善解决，争议双方（也可以说是各方）掀桌子的表现。“到目前为止我尚未想清俄乌战争之前哪个国家有胆子侵略世界第二军事大国，”《公文》显然混淆的战略态势与具体军事行动的问题。本来华约集团解散之后，北约也应当跟着解散，但是，事实上我们看到的却是北约集团一路在高歌猛进，逼向俄罗斯家门口。无论如何也难以理解，军人出身的《公文》作者竟会忽略这一重要的战略态势，而要求已被刀架在脖子上的俄罗斯，继续保持浑浑噩噩的状态，身陷险境还要浑然不知。

　　《公文》引用了启发普京“灵感来自奥古斯都也就是罗马开国皇帝盖乌斯·屋大维的那句话”，并且提出了“俄罗斯一旦战败会迅速倒向欧美而非中国，就是基于文化的相近性而来的判断”。暂且不去争论作者的判断是否精准，俄罗斯文化总体上属于西方文化的一部分这一点，基本上是公理，大多数人都不持异议。而俄乌之间闹到今天这一步，最该承担责任的，恰恰是西方文化本身。西方文化中，有妥协、协商（compromise， negotiation）等概念，但几乎不存在“中庸”或者“己所不欲勿施于人”的理念。基辛格念兹在兹地谈论“权力平衡”（balance of power ）“均势”、“势力均衡”，但这和东方智慧差的很远，还是所谓实力为基础的暂时平静，而这种暂时的平静，永远只是不断变化的实力地位之上的浮萍。西方没有为人类找到长久和谐的智慧。

　　美国最希望有战争，这个当今世界上最仗势欺人的霸主，最需要战争。作为金融资本主义最为发达的帝国主义国家，其幕后的统治阶级，正在不惜使用瘟疫、战争等可能危及人类生存的致命题材，维系它们的金融帝国。在《公文》之中，美国被羽化为一个酷爱和平的天使。“2014年将克里米亚并入俄罗斯，欧洲或北约没有一个国家想过诉诸武力。”断言“没有…想过诉诸武力”，恐怕太过武断，没有动手，只是时机尚不成熟。“战前美国等西方国家通过各个渠道说服普京不要发动战争。”美国要是真的不想看到俄乌战争，就该早些停止NATO东扩，所谓说服只是要俄罗斯忍受威胁的到来。

　　“有的大国甚至置别人公投于不顾，坚决将欲并其国者拒之门外。”直接说美国不行吗?何必遮遮掩掩地“有的大国”?美国作为近百年来世界秩序的创造者与维护者，当然希望维护现有体系，但维护并不意味着一切静止。现在，美国已经发现，它所拥有的体制，如果不能推向全人类，就会到了无法维持的地步。美国并不需要所有国家都叫做美利坚合众国，因为那样对于美国的责任就太大了。美国需要的是全人类都奉行美国的价值理念，都成为美国的工具和棋子，都是美国的打工仔。除美国之外的各个国家都只是半主权国家或者是美国的殖民地。当然，在这一过程中，少不了为美国洗地的精神美国人，他们的任务与使命就是操着美国的腔调，兜售美国的理念。

　　《公文》对于当下美国的霸权主义理念和行径，极尽涂脂抹粉地掩盖，而对于俄罗斯在历史上对于中国的侵略，则采用旁敲侧击的手段。“这样就理解了沙俄为什么一直走在扩张道路上，包括侵占中国大片领土。”“俄乌开战以来有人查证舆论场上只有我国在内的两个国家未向俄罗斯提出领土要求”。希望作者大大方方一些，光明正大一些，有什么好讳言的?在历史上，俄罗斯曾经侵略并策动肢解过我国的大片领土，这是不容回避的事实。在过去的将近200年的时光中，中国曾饱受蹂躏，俄罗斯抢走中国的领土只是众多灭顶之灾的其中之一。英法联军烧了圆明园，八国联军勒索中国4.5亿两白银，美国政府资助蒋介石屠杀中国人民。这些历史旧账都是我们永远不应忘记的，然而，面对现实，台湾问题才是中国的当务之急，乃是我们民族百年耻辱中最为迫切地需要解决的问题。

　　俄乌战争和台湾问题是两个完全不同性质的问题，但是，美国的作用同样是问题的核心。在俄乌问题上，美国极尽煽动之力；在台湾问题上，美国插手70余年，目的也是制造中国的分裂。在这种情况下，“除俄罗斯之外已经没有哪个大国仍然把强盛道路选在攫取土地方面。”“因为时代发展与利益关系和价值观念的变化，国土面积已经不再是大国的核心指标”。《公文》作者写出这段文字时，可曾想到过我们孤悬海外的台湾省?

　　解放台湾将是中国人民伟大的解放战争中的三大战役、渡江战役之后，时隔70余年的第五大战役。关注俄乌战争的时刻，我们不可以忽略俄乌战争对于我们解放台湾战役的军事、金融意义上的参考价值。正如《公文》所言，“开战最初几天没有哪个西方国家公开帮助乌克兰，直到乌军抗住了俄军进攻后援助才纷至沓来。”这里，我们需要得出的结论是，解放台湾战役一定要立足于快，尽快占领、控制全岛，才能防止战役规模的扩大，达到以战止战的目的。这才是中国人现在从军事角度，观察俄乌战争的实际意义所在。俄罗斯运用金融武器突破美国围剿的实验与经验，也非常值得我们品味。另外，还要接受俄罗斯忽视舆论战准备的教训。

　　《公文》有一句话，“为什么中国表明立场时强调，‘不能出于寻求自身绝对军事优势和安全而损害别国安全’，就是基于安全的相对性和动态平衡性。”作者引用这段文字时，究竟想说什么，大家可以看看原文的上下文。引用别人的话，要注意别人原话的原意，拿捏不准的时候，可以直白地提出问题，切不可断章取义，移花接木，偷换概念，甚至以此表达作者心中的不满。对待同一事务，哪怕是同一句话，不同的人可以读出不同的意味，这是立场决定的。不要谈什么抽象的客观，任何人讲的任何一句话，都是自身阶级立场和民族立场的反应。毛主席说过，“存在决定意识。在不同的阶级、阶层、社会集团的人民中间，对于这个社会制度的大变动，有各种不同的反映。”

　　（作者：储贺军，中国历史唯物主义学会国家文化安全与建设研究会常务理事、中国未来研究会常务理事）