共产党人要从造成印尼共产党惨案的“雅加达方式”中吸取三个教训

　　我们不能等到类似印尼政变的事件发生后，才决定制定我们的个人协议，以逃离这场清洗。下面是工作范文网小编为大家整理的共产党人要从造成印尼共产党惨案的“雅加达方式”中吸取三个教训，希望能够帮助大家，欢迎阅读！

　　阅读这篇文章时，核心帝国主义国家应该牢记的一点是，即使他们生活在比“南方国家”更富裕、更安全的地区，也并不意味着他们可以免受我将要描述的任何危险。美国在印度尼西亚建立的军事独裁政权所实施的消灭共产党人或疑似共产党人的“雅加达方式”，在法西斯时代的德国、意大利、西班牙等帝国主义核心国家也有先例。

　　在第三帝国的统治下，共产党人被杀害的概率几乎是百分之百。如果美国、英国或任何其它帝国主义国家都经历与纳粹德国崛起相类似的过程——随着资本主义反应的加剧，这种情况似乎越来越有可能发生——我们将面临同样的威胁，这种威胁在全球“南方国家”更为紧迫。这就是我们为什么必须关注雅加达的教训。

　　1：如果共产党人不坚持建立工人国家的路线，不采取军事措施防范反革命暴力，他们将很容易遭到大规模的毁灭。在记者文森特·贝文斯（Vincent Bevins）撰写的关于种族灭绝运动的调查报告“雅加达方式”的结尾中，印尼政权酷刑中心的幸存者阐明了这一观点。贝文斯问他们，与印尼共产党在军队接管前采取的选举与和平方式相比，如何看待毛泽东和切·格瓦拉的革命方式，即武装斗争推翻资本主义国家，建设新的无产阶级国家。

　　贝文斯说，他们已经承认，毛泽东和切·格瓦拉的马克思列宁主义路线更有助于带领社会运动走向胜利，并有利于提前阻止他们将会在反革命胜利中所遭受的恐怖。该国的共产党领导层出于和平的愿望拒绝武装他们的成员，使得这些成员更加难以躲避随之而来的暴行。

　　这个教训非常重要，因为有人试图混淆它。美国马克思主义论战家卡勒布·莫平（Caleb Maupin）曾宣称，“对于那些在社交媒体上谈论‘人民战争’或‘游击战’的左派人士，应该给予极端怀疑。这种言论是不负责任的、幼稚的，甚至是极其危险的。真正的社会主义者一直主张从资本主义向和平民主过渡。”在这里，他不仅仅是在表达对鲁莽的语言会引起安全国家愤怒的担忧。他的措辞表明，他正在推动一种观点，即以战斗为基础的革命。换句话说，以推翻资本主义国家为基础的革命在某种程度上不会是“民主的”。

　　这种立场源于帝国主义培育的共产主义的“修正主义”。莫平及其修正主义阵营的立场在某些方面与欧洲共产党人的战略观点是一致的。欧洲共产主义试图在资产阶级“民主”制度的基础上建立起来，这一理论基础源自于赫鲁晓夫关于共产党人应如何与资本主义相处的“和平共处”思想。毫无疑问，正是这一思想削弱了苏联对阶级斗争的承诺，从而导致了苏联的解体。

　　不能让“和平”和“民主”这样的概念被武器化，以削弱革命。共产党人以前也犯过这种错误，要么导致现有革命的瓦解，要么导致反革命的残酷胜利。如果资产阶级拒绝给我们和平或民主，我们必须采取实际行动以赢得生存和胜利。不要因为害怕这在资产阶级意识形态中不是“和平”或“民主”，就高声镇压任何激进运动。

　　2：当面对雅加达屠杀时，共产党人需要逃跑或躲藏起来，以避免被杀，或至少避免遭受酷刑和监禁。当印尼军政府接管政权并开展清洗行动后，当局会尽最大努力让事情表面上看起来是正常的。他们会以“我们需要带人问话”之类的话语为借口来到疑似共产党人的门口，这似乎是一个友好的侦查程序，目标人物貌似很快就会被释放。然而，他们要么杀死被拘留者，要么把他们关进集中营，要么干脆让他们在监狱里自生自灭。这些人是幸运的，他们被处决后，尸体被谨慎地处理掉，独裁政权随后抹去了他们被谋杀的记录。

　　当政权认定某人为威胁时，这种情况很容易发生，就像他们被发现参与了工会或女权组织一样，人们将无法摆脱雅加达屠杀。如果雅加达想让你下台，他不仅可以部署国家军队，还可以激化平民反动派，这些人是该政权通过煽动性宣传煽动起来的反共狂热分子。整个国家的人民都成了镇压的武器，因为只要有人发现他们中间存在共产党人都会得到奖励。在这种环境下，获得安全的唯一办法就是逃离这个国家，或者留在这个国家，同时让法西斯分子无法接近自己。

　　这样一个噩梦般的境地听起来让人难以承受，尤其是处在先进的现代化数字监控状态下。政府将能够通过移动设备、面部识别系统、街道摄像头、无人机、卫星和塔台追踪我们，这些设备可以监控方圆几英里范围内的所有户外人员。这些塔楼由以色列种族隔离执法者设计，从南部边境开始，并在美国大陆普及开来。最终，他们将覆盖北部边境，以及沿海中心，在那里，移民们可以找到进入这个国家的途径。如果雅加达发生在这里，他们将被用来追踪异见人士。如果这样的清洗行动开始，政府可以设法在该国的每一个内部裂缝中修建这些塔楼网络。

　　然而，帝国主义也有其局限性，如果我们未能设法在清洗行动开始之前逃离我们的国家，我们可以利用这些局限性来生存。在巴蒂斯塔独裁统治下，古巴共产党不仅能够避免被俘虏，而且能够通过使用格瓦拉撰写游击战策略在地方建立主权。在也门这样的地方，帝国主义者使用现代无人机技术在土地上搜寻反帝国主义的胡塞叛军，叛军可以继续玩猫捉老鼠的游戏。正如军事分析人迈克尔·霍顿（Michael Horton）在描写胡塞武装如何生存的文章时所提到的那样，他们信奉一种“要么行动，要么死亡”的哲学：

　　军队的机动性一直是胡塞武装力量成功打击沙特和阿联酋军队及其支持的部队的关键。这些武装力量包括也门总统阿卜杜拉布·曼苏尔·哈迪领导的国际公认的流亡政府，该政府与沙特阿拉伯以及由阿联酋支持的各种民兵和武装组织结盟。胡塞武装力量理解并欣然接受参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）将军在2016的解释，“在未来的战场上，如果你在一个地方停留超过两三个小时，你就会死亡。”米利将军是根据无人机和其他迅速发展的战场技术的广泛使用做出上述评论的。

　　准备将这些生存策略付诸实践是一个更大的话题。我现在要说的关键是，这一切都取决于机智和时机。准备时间过长，你就会像手无寸铁的印尼异见分子一样脆弱。

　　3： 共产党人必须研究雅加达过去行动的时间，以便在雅加达袭击他们所在地的那一刻，他们就已经逃离。换句话说，当我们看到危险信号时，我们需要了解它们，然后采取相应的行动。在政变前，许多印尼人很容易就能注意到这些警告信号；他们看到了一些可疑的事件，这些事件反映了中央情报局以前是如何破坏反帝运动的。但当那一刻到来时，感觉像是一个疯狂的转折，因为法西斯主义者从脆弱的位置（表面上看）发动了袭击。印尼的武装部队刚刚暗杀了几名右翼将领，试图先发制人地阻止中央情报局的政变，至少据说是这样的。事实上，这次行动的目的是为军方接管印尼创造一个借口，他们就好像是在保卫印尼不受共产主义颠覆阴谋的破坏。那是一面虚伪的旗帜。

　　在美国，我们看到了这种法西斯诡计的相似之处。“让美国再次伟大”运动中，关于特朗普在2020年选举中被窃取的说法被用来为1月6日对国会大厦的袭击以及新一轮的共和党选民压制做辩护。最近，它还被用作爱国者阵线（Patriot Front）活动的宣传素材。爱国者阵线是一个新纳粹组织，去年12月在国会大厦策划了另一场游行。他们在游行期间发出的“夺回美国”的呼吁受到了越来越多的共和党极端分子的关注。过去几年，随着阴谋论运动在共和党议员中影响力的上升，共和党极端分子派系得到了加强。根据《亚利桑那镜报》的一项调查，一名爱国者阵线的受访者最近表示，“据他所知，民族主义运动正在尽其所能地做得很好。保罗·戈萨尔等一些参议员也加入了这场运动。”

　　在无产阶级专政的统治下，像爱国者阵线这样的组织在取得任何成功之前都将被压制到近乎消失的程度。在苏联，他们的种族主义言论将会使他们成为国家的敌人。苏联在其联合国人权提案中宣布，“言论和新闻自由不应该被用来宣传法西斯主义、侵略和挑起国家间仇恨。”但在资本主义国家，法西斯分子可以肆意妄为，即使他们刚刚进行了他们的纳粹啤酒馆政变。

　　在我们成功建立一个工人国家之前，法西斯暴力的威胁将不断地向我们施加更大的压力。由于去年的先例，比如支持白人至上主义的治安维持会与对里滕豪斯做出的“无罪”判决，法西斯分子有权杀死任何让他们感到“威胁”的人。最终，他们很可能被委派去追捕和杀害那些被认为对国家构成威胁的人。拜登1月6日之后提出的反恐战略主要针对社会运动，在这种情况下，距离执法部门为民兵组织的恐怖活动开绿灯的情景又近了一步。这是自由派精英与近年来在全国各地秘密开展准军事训练的新纳粹之间的联系；两者都为资本主义服务，因此最终都会团结起来镇压解放斗争。

　　我们不能等到类似印尼政变的事件发生后，才决定制定我们的个人协议，以逃离这场清洗。清洗行动可以采取规模较小的镇压运动的形式，比如在美国帕尔默红色恐慌袭击中发生的大规模逮捕和驱逐共产党人的行动。这也可能是政府批准的准军事行动，在过去几年里暗杀了数千名共产党人，就像哥伦比亚的常态一样。我们不知道清洗运动什么时候开始，会有多严重。但是，我们可以通过建立我们的组织，培训我们的干部并不断寻找机会保护我们自己和我们的社区免受法西斯主义的侵害，从而比法西斯主义者领先一步。

　　（作者：CCNUMPFC；编译：王亚汝，华中师范大学国外马克思主义政党研究中心）