北京市官厅水库管理处2021-2022年度取暖季供暖服务供货及服务项目补充文件

序号

评分因素

评分标准

投标单位名称

1

气源供应能力及气源保障方案

（10 分）

保障方案合理、完善，完全满足并优于采购需求的，得 10 分；

保障方案合理、可行，能够满足采购需求得，得8分

保障方案能基本满足采购需求的4（含）分； 不能满足采购需求的不得分。

2

LNG 储备及保障服务能力（10 分）

有 LNG 保障储备站，日储备能力不低于 5 万立方米,得 10 分；否则，不得分。

3

项目总体实施方案（10分）

针对本项目 的 服务需求制定了全面详细的总体实施方案 、重难点分析 和合理化建议，且上述内容完善、 可行性高、针对性强， 完全保障项目实施得 10 分；

针对本项目提供了总体实施方案和重难点分析及合理化建议，但是内容的完善性 和 可行性等稍有欠缺得 8 分；

针对本项目提供了项目总体实施 方案和 重难点分析及合理化建议等内容，但是 内容的 全面性和合理性有重大欠缺，保障项目实施 有较大困难 得 4 分；

针对本项目提供 的 项目 总体 实施方案粗糙，内容基本不具备合理性和完善性，完全无法保障项目实施得0分。

4

规章制度（10）

针对本项目下有明确的运行管理制度，针对性强且科学合理，能够很好的为本项目提供运行制度保障得10分；

针对本项目有明确的运行管理制度，针对性较强，能够较好的为本项目提供运行制度保障得8分；

针对本项目有明确的运行管理制度，针对性一般，运行制度保障一般得4分；

较差或未提供针对本项目的运行管理制度得0分

5

安全作业方案（10 分）

针对本项目下有明确的安全作业管理制度，针对性强且科学合理，能够很好的为本项目提供安全作业得，得 10 分；

针对本项目有明确的安全作业管理制度，针对性较强，能够较好的为本项目提供运行制度保障得，得 6 分；

针对本项目有明确的安全作业管理制度，针对性一般，安全作业制度保障一般得 2 分

较差或未提供针对本项目的运行管理制度得0分。

6

应急保障方案（8 分）

应急保障方案完善，处置方式、处置措施详尽有效，时间节点控制严格，得 8 分；

应急保障方案基本合理，处置措施可行、反应速度较慢，得 6 分；

应急保障方案合理性、反应速度较差，得 4 分； 缺项得0分。

7

培训方案（6 分）

培训方案完整，优于竞争性磋商文件要求，具有明确的具体内容，包含培训内容、培训人数、培训地点、培训实施时间和计划等，得 6 分； 培训方案简单，满足需求但仅重复罗列招标文件的要求，得 4 分； 培训方案不满足采购需求，得 0 分。

8

服务承诺（6 分）

有服务响应承诺，承诺内容明确、详细，得 6 分；

有服务响应承诺，承诺内容不够明晰，得 4 分；

无服务响应承诺，得 0 分。

序号

评分因素

评分标准

投标单位名称

1

气源供应能力及气源保障方案

（20 分）

保障方案合理、完善，完全满足并优于采购需求的，得 20 分；

保障方案合理、可行，能够满足采购需求得，得15分

保障方案能基本满足采购需求的10（含）分； 不能满足采购需求的不得分。

2

项目总体实施方案（10分）

针对本项目的服务需求制定了全面详细的总体实施方案 、重难点分析 和合理化建议，且上述内容完善、 可行性高、针对性强， 完全保障项目实施得 10 分；

针对本项目提供了总体实施方案和重难点分析及合理化建议，但是内容的完善性和可行性等稍有欠缺得 8 分；

针对本项目提供了项目总体实施 方案和 重难点分析及合理化建议等内容，但是 内容的 全面性和合理性有重大欠缺，保障项目实施 有较大困难 得 4 分；

针对本项目提供的项目总体实施方案粗糙，内容基本不具备合理性和完善性，完全无法保障项目实施得0分。

3

规章制度（10）

针对本项目下有明确的运行管理制度，针对性强且科学合理，能够很好的为本项目提供运行制度保障得10分；

针对本项目有明确的运行管理制度，针对性较强，能够较好的为本项目提供运行制度保障得8分；

针对本项目有明确的运行管理制度，针对性一般，运行制度保障一般得4分；

较差或未提供针对本项目的运行管理制度得0分

4

安全作业方案（10 分）

针对本项目下有明确的安全作业管理制度，针对性强且科学合理，能够很好的为本项目提供安全作业得，得 10 分；

针对本项目有明确的安全作业管理制度，针对性较强，能够较好的为本项目提供运行制度保障得，得 6 分；

针对本项目有明确的安全作业管理制度，针对性一般，安全作业制度保障一般得 2 分

较差或未提供针对本项目的运行管理制度得0分。

5

应急保障方案（8 分）

应急保障方案完善，处置方式、处置措施详尽有效，时间节点控制严格，得 8 分；

应急保障方案基本合理，处置措施可行、反应速度较慢，得 6 分；

应急保障方案合理性、反应速度较差，得 4 分； 缺项得0分。

6

培训方案（6 分）

培训方案完整，优于竞争性磋商文件要求，具有明确的具体内容，包含培训内容、培训人数、培训地点、培训实施时间和计划等，得 6 分； 培训方案简单，满足需求但仅重复罗列招标文件的要求，得 4 分； 培训方案不满足采购需求，得 0 分。

7

服务承诺（6 分）

有服务响应承诺，承诺内容明确、详细，得 6 分；

有服务响应承诺，承诺内容不够明晰，得 4 分；

无服务响应承诺，得 0 分。